分析

从黄乐身份争议到芯片去向:Megaspeed真正需要回答什么

Huang

黄仁勋的婚外情丑闻正在不断升温,他的绯闻女友黄乐是不是“中国间谍”,其实并不重要,重要的是,通过黄乐曾经担任董事总经理的”超速国际”(Megaspeed International)公司所购买的英伟达芯片,数额高达约48亿美元,其最终用户究竟是谁?

超速国际是一家在新加坡注册的云计算服务公司。根据新加坡《联合早报》的披露,超速国际最早于2015年以第七大道国际(7Road International)的名称注册成立,并在2023年3月更名为超速国际。这家公司的办公室位于新加坡中央商业区的海洋金融中心(Ocean Financial Centre)。

第七大道是一家深圳起家的网络游戏公司,由中国籍的孟书奇(又名孟治昀)创办。第七大道的香港公司曾经是超速国际的股东,孟书奇也曾任超速国际的董事及总经理。

目前,超速国际由Swiftdata全资持有。Swiftdata于2023年10月在新加坡注册成立,申报的主要业务为提供非数据中心托管服务,公司注册地址则位于美景城。

Swiftdata是一家2023年才成立、缴足股本仅5万新元的新加坡私人公司。登记上,它由新加坡公民Tan Yong Pong(陈勇邦,译音)独资拥有,但登记股东是否就是最终实际控制人,公开资料尚未完全厘清。

根据企业登记及媒体报道,黄乐于2023年3月起担任Megaspeed董事及董事总经理,全部股份随后转给英属维尔京群岛公司Huang Le Limited。2023年11月,全部股份再转给刚成立的Swiftdata,黄乐同时卸任董事总经理职。卸任后仍有她参与经营、被称为“董事长”的报道,但这与正式登记职务需要分开。

根据新加坡会计与企业管制局(ACRA)的财务资料,超速国际公司在2023财年的总资产规模为3289万美元。但到了2024年,公司总资产飙升至29亿7567万美元,短短一年增长约90倍。公司营收也从2023年的几乎为零,跃升至2024年的2亿9427万美元,但税后亏损从21283美元扩大至2004万美元。与此同时,公司的总负债从2023年的2293万美元,激增至2024年的29亿8575万美元,增幅约129倍。

据《纽约时报》报道,Megaspeed在过去两年里购买了价值超过 48 亿美元的英伟达芯片。

一个有规模的用户,例如DeepSeek,需要多少颗英伟达芯片?

以DeepSeek公开过的实际案例看,训练DeepSeek-V3模型,需要256台服务器,每台8颗H800英伟达芯片,共2048颗。一个几千颗高端GPU的集群,已经足以支持有竞争力的大模型项目。

粗略计算,一台配备8颗H800的服务器约28万美元,256台服务器的价格约为7168万美元。

新加坡或马来西亚的什么用户需要高达48亿美元的英伟达芯片?

《金融时报》援引知情人士称,阿里巴巴是Megaspeed的核心及最大客户;并称文件显示,阿里巴巴通过子公司于2024年向Megaspeed提供贷款。

Megaspeed官网笼统表示,向“大型云服务商和高端客户”提供服务,但没有提供具体名单。

阿里巴巴虽然是中国公司,但是并不等于英伟达的芯片被卖到中国;中国企业获得英伟达算力,也并不一定意味着芯片被运进中国。如果GPU留在东南亚,由Megaspeed运营,中国客户可以远程租用其算力。是否违反出口管制,要进一步看设备实际所有权、控制权、最终用户和许可条件。仅凭“阿里巴巴是客户”,不能证明芯片走私。

Megaspeed购买英伟达芯片的资金来自何方?

最可能的商业解释是:大型客户以贷款、押金或预付款等方式支持Megaspeed购买设备,再获得长期算力服务。这是与现有材料相符的推断,尚不是完整核实的资金流水。也不能把不同公司的贷款、预付款和押金简单相加——它们可能是同一笔资金在不同公司账上的体现。

美国商务部和司法部很早就开始调Megaspeed公司的营运情况。2025年12月23日,Megaspeed官网宣称“检查未发现违规”。但这不是最新的调查结果。

The Business Times援引匿名人士报道称,商务部调查人员认为已有足够证据推进案件,但这些材料尚未以公开处罚文件或起诉书形式接受检验,不能据此认定违法成立。

《金融时报》11月10日报道称,美国政府曾讨论将Megaspeed列入实体清单,但商务部推迟推进。英伟达则称已在2025年6月自行停止向其销售和发货。但仍不等于政府已经公开裁定违规。

目前存在持续、严肃的调查及涉嫌违规的报道,但公众尚未看到政府公开证明违规的完整案件。

调查的重点在于:受控芯片是否未经授权运往中国?是否隐瞒真正买方或最终用户?是否名义由新加坡公司持有,实际由中国企业控制?算力服务是否违反适用的许可证或用途限制?向供应商和监管机关提供的资料是否真实?

黄乐是不是“中国间谍”,并不重要,关键在于Megaspeed做了什么,它的经营是否违规,是否危及美国的国家安全。黄乐的身份指控不能代替Megaspeed违规的证据。

订阅《中美印象》简报

每周精选中美关系分析与评论,直接发送到您的邮箱。

标签: 中美科技竞争